查看原文
其他

战火重燃,爆发激烈“争吵”,拜登要对以色列来硬的了?

The following article is from 占豪 Author 占豪

来源:占豪(ID:zhanhao668)
原创:占豪

提示:微信系统听语音点文章顶部的耳机图标。如果没有,点击右上角三个点“···”,点击里边“听全文”即可收听。如果还没有,请升级你的微信客户端。

巴以战火重燃,美以爆发“激烈争吵”!

在中国作为联合国安理会主席国的努力下,在全球各国的施压与斡旋下,巴以冲突难得停火了几天。然而,这种停火,不过是给国际社会上的眼药,根本不可能持续。

为什么不可能持续?答案很简单,以色列与哈马斯的矛盾是生死矛盾,根本不可能调和。暂不说深层次的矛盾,就是这次冲突,双方就是你死我活。以色列要的是彻底控制加沙这片土地,是要实现彻底侵占以拓展以色列的国土面积,而哈马斯决不可能答应以色列占领加沙,如此又如何能实现持续停火呢?国际社会要求停火,是要以色列放弃入侵加沙,这和以色列早已计划好的意图完全相悖,若非碰到硬钉子,至少现阶段内塔尼亚胡不可能退让。

在这样的背景下,当地时间12月1日早间,以军发布声明称,由于巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)违反临时停火协议,并向以色列境内发射火箭弹,作为回应,以军已重新开始对加沙地带哈马斯组织发动攻击。只要想打,那什么都是理由;只要想停火,那怎么都不会打。所以,以方这种理由不过是再次开打的借口而已。


坦率说,从当地时间11月24日上午7时双方以交换人质为由宣布停火4天,后来又延长到了12月1日,差不多1周时间,对于第一次停火,这已经算是不错的结果了。而且,以色列的交换人质其实是一种幌子,因为以色列一方面从监狱里释放了210名巴勒斯坦人,但同时又在约旦河西岸抓了260多名巴勒斯坦人,抓的人比释放的人还多。

不过,真正值得关注的焦点并非战火重燃,而是美国和以色列用媒体的话说出现了“不寻常对抗”。据媒体报道,当地时间11月30日,美国国务卿布林肯访问以色列,与以方磋商延长停火期限和加大对加沙地带人道主义援助力度。布林肯在会谈结束后的记者会上表示,停火虽然起到了释放人质和扩大向加沙地带提供人道主义援助规模的效果,但还远远不够。他强调称将进一步呼吁相关国家采取行动。

布林肯作为美国的“使者”是来谈延长停火的,结果他11月30日到以色列,以色列第二天就开打,真的是一点面子都不给。最后,布林肯只能通过强调“在重启作战前必须采取措施,尽可能地把巴勒斯坦无辜民众的牺牲降到最低”来缓解自己的尴尬。怎么办?美国的“以爹”他不听劝啊!

哪怕以色列再怎么恣意妄为,美国都不敢把以色列怎么样,所以在双方会晤后的记者会上,布林肯只能说一如既往地支持以色列。

对于布林肯的来访,以色列媒体爆了一个猛料,称布林肯在与以战时内阁的会议上,“训斥”以色列不得在加沙南部展开像北部那样造成大规模平民伤亡的军事行动,并暗示以色列只有几周,而不是几个月的时间来完成其宣称的摧毁哈马斯的计划,以色列必须改变在加沙南部的战术。

对于以色列媒体的爆料,有几分可信度?在占豪看来,布林肯敢训斥以色列?这词汇显然夸大了。可以毫不夸张地说,布林肯根本没有这样的勇气。那么,所谓布林肯不允许以色列在加沙南部展开像北部那样造成大规模平民伤亡的军事行动是真是假?在占豪看来,美国这种表态是有可能的,但所谓的不允许不过是美国表表态而已,美国说美国的,以色列根本不会听,这完全是双方的一种“默契”,虽然这种“默契”并不一定是美国所愿意的。报道还提到,会上美方试图就加沙战后治理问题向以色列施压,结果遭到了以总理内塔尼亚胡的当面“泼冷水”,整场会议充斥着“不寻常的对抗”。这种所谓“不寻常的对抗”,是演戏给别人看的,当不得真!


至于所谓“暗示以色列只有几周,而不是几个月的时间来完成其宣称的摧毁哈马斯的计划”,在占豪看来,这其实不能算美国对以色列说的,而是美国对国际社会说的。说这话的目的,是为了“甩锅”,就是以色列干的事不能怪美国。然而,现实却是,以色列干的这些屠杀,不但武器都是美国提供的,美国还派航母为其入侵加沙保驾护航,在安理会更是不断否决停火的议案。

事实上,这次访问,布林肯所谓的政治目的都没有达到。所谓只有几周时间的说法,以色列根本不在乎,不但如此还立刻打脸美国。根据英国《金融时报》12月1日援引数名消息人士的话称,以色列正计划对哈马斯发起一场为期一年或更长时间的战役,目标包括杀死3名哈马斯最高领导人。具体而言,以军地面攻势最密集的阶段将持续到2024年初,还将深入加沙南部开展行动,而在主要地面行动结束后,将进入一个军事行动强度较低的“过渡和稳定”阶段,旨在为建立战后秩序做好准备。

大家看到新闻的表述了吧?其实,说白了,前面的都是借口,后边的才是目的,就是要在地面攻势结束后,再渗入到加沙南部开展行动,这一切都结束后再进入所谓的“过渡和稳定”阶段,核心目标是建立所谓的“战后秩序”。啥是“战后秩序”呢?说白了,就是以色列全面控制的加沙的所谓秩序。这不就是赤裸裸的入侵吗?这和美国所说的完全相反,这也充分说明了美国的那些话其实根本不是说给以色列听的,而是说给国际社会听的,意思是美国做了努力,但无法阻止。但现实却是,美国一直是以色列这些行动的全力支持者,没有美国的支持,哪来的以色列对巴勒斯坦人的大屠杀呢?

所以,所谓激烈争吵,那不过是忽悠外人的而已!

面对内塔尼亚胡的桀骜不驯,拜登将对以色列来硬的?

大家注意观察会发现,在巴以冲突问题上,几乎全世界都站在了以色列的对立面,而美国是极少数支持以色列的国家。在西方国家当中,诸如西班牙、爱尔兰、比利时等国都对以色列提出了激烈的批评,甚至要求制裁以色列。在美国内部,包括马斯克在内的一些力量也对以色列进行了激烈的批评。也正是基于这样的压力,美国现在其实有些“三难”。

一方面,美国必须支持以色列,这既是由美国的国家利益决定的,也是因为犹太财团在美国的影响力太大;另一方面,美国又真的不希望以色列把冲突搞太大,因为美国的真正对抗的目标是中国,巴以冲突搞大了会让美国失去目标;最后一方面,支持以色列让美国站在了几乎全世界的对立面,这恐怕还是美国建国以来的第一遭。对美国来说,这“三难”是一个极端挑战!

也正是基于这样的逻辑,客观说以色列是伤害了美国的国家利益。站在美国政府的视角来看,美国的确也有对以色列用强、逼着以色列让步的理由,当然以美国的国力来说当然也有这种能力。正是基于这样的原因,也有专家认为,美国最终会因为美国的国家利益对以色列出手,迫使以色列在巴以问题上让步。

坦率说,看到这样的观点,占豪认为还是把美国和以色列的关系想简单了。美国本土的力量是不是已经对以色列不满了?答案是肯定的,否则马斯克怎么可能说那种话呢?但是,最终的结果如何呢?马斯克被邀请访问以色列,然后被内塔尼亚胡教育一通,接着马斯克也得闭嘴。至于白宫,拜登怎么可能对以色列用强呢?明年是大选年,如果把犹太财团都逼到特朗普那边去,他连任可就是一点戏都没有了。在这种情况下,拜登又怎么可能得罪以色列呢?至于以色列,侵占巴勒斯坦的领土是其计划中的事,他要利用美国最后的霸权余晖来达到自己的军事扩张的目的,他又怎么可能听白宫的适可而止呢?

接下来,以色列必然继续推进军事行动,美国必然“迫不得已”支持,所以巴以冲突可不是一时半会能结束的,接下来必然会有更多国家的更多力量被卷入这场冲突当中,这完全是可以预期的事情。“布林肯警告以色列官员,战争持续时间越长,来自全球的压力就越大”。但是,那是美国的想法,按照以色列占领巴勒斯坦的目的,那怎么可能是短期行动呢?

所以,接下来围绕巴以问题的全球大博弈开始了!巴以冲突爆发,最倒霉的是谁呢?最倒霉的是乌克兰。因为,美西方的支持几乎没有了,俄罗斯要对乌克兰发力了!普京,应该会抓住这样的机会继续向西推进!
继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存